Фото: gov.uk

Геническ, 15 апреля - ХАН. Киевский режим давно и заслужено получил ярлык попрошаек, чего только стоит эпизод с сыном госсекретаря США Энтони Блинкена, который на Хэлоуин в костюме Зеленского преследовал американского лидера Джо Байдена с пустой сумой. Киев за последние три года клянчил все: джавелины, байрактары, хаймарсы и абрамсы, и все это должно было стать «оружием неминуемой победы», но нет. Теперь на роль вундерваффе назначена британская лазерная установка, о ее возможностях на поле боя и символизме в интервью Херсонскому агентству новостей рассказал военный эксперт Иннокентий Курасов.

«История некого лазерного оружия тянется еще с программы «Звездных войн» Рейгана. Предполагалось, что развернутая на орбите группировка спутников будет стрелять лазерными лучами в советские ракеты. Но что красиво в Голливуде зачастую плохо сочетается с законами физики. Программу потом назвали дезинформированной компанией, чтобы втянуть Советы в гонку вооружений. Последняя неудачная попытка имела место около 15 лет назад, к носу «Боинга» приделали очередной лазер, сожгли на проекте 5 млрд долларов, к настоящему моменту самолет уже утилизирован», – рассказал он.

По словам эксперта, лазер, если речь не идет об маломощной указке, – очень тонкое оборудование, чье место в лабораториях и кабинетах. «Теперь давайте бегло посмотрим, что такое этот британский DragonFire. Изначально установка планировалась как корабельная. Почему? Ее габариты, а главное габариты ее «батарейки», исключают иной способ маневра в бою, колесная база просто не увезет», – обратил внимание Курасов.

«Еще одним решающим недостатком любого лазерного оружия является тот факт, что оно стреляет только по целям в прямой видимости. Но если видишь ты, то очень скоро увидят и тебя. Из фото с «выстрелами» следует, что он светит в оптическом диапазоне. А тут уже вспоминаем, чему учат каждого стрелка: трассирующий патрон указывает не только куда он прилетел, но и откуда вылетел», – напомнил эксперт.

Из других минусов он назвал восприимчивость такого оружия к погоде, а также тот факт, что дальше 5 км оно, скорее всего, вести эффективный огонь не способно. «Появление подобного лазера на фронте я бы счел огромной глупостью, машинку за десятки миллионов долларов найдут и «обезвредят» в считанные дни. Где она может появиться? Возможно, ее поставят на подлете к Киеву, попытаются сбить относительно большие и медленные "герани", но как показала практика на каждый «пэтриот» найдется свой «кинжал», это вопрос времени», – уверен Курасов.

Далее Иннокентий Курасов попросил опубликовать четыре отрывка из рассказа Константина Паустовского «Фиолетовый луч».

Петлюра больше всего надеялся на французов, занимавших в то время Одессу. С севера неумолимо нависали советские войска. Петлюровцы распускали слухи, будто французы уже идут на выручку Киеву, будто они уже в Виннице, в Фастове и завтра могут появиться даже в Бояре под самым городом бравые французские зуавы в красных штанах и защитных фесках. В этом клялся Петлюре его закадычный друг французский консул Энно. Газеты, ошалевшие от противоречивых слухов, охотно печатали всю эту чепуху, тогда как почти всем было известно, что французы сиднем сидят в Одессе, в своей французской оккупационной зоне, и что "зоны влияний" в городе (французская, греческая и украинская) просто отгорожены друг от друга расшатанными венскими стульями. Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие. Это был повальный гипноз.

Стрельба делалась все слышнее, и город узнал, что от Нежина быстро подходят с боями советские полки. Когда бой начался под самым Киевом, у Броваров и Дарницы, и всем стало ясно, что дело Петлюры пропало, в городе был объявлен приказ петлюровского коменданта. В приказе этом было сказано, что в ночь на завтра командованием петлюровской армии будут пущены против большевиков смертоносные фиолетовые лучи, предоставленные Петлюре французскими военными властями при посредстве "друга свободной Украины" французского консула Энно. В связи с пуском фиолетовых лучей населению города предписывалось во избежание лишних жертв в ночь на завтра спуститься в подвалы и не выходить до утра. Киевляне привычно полезли в подвалы, где они отсиживались во время переворотов.

В ночь "фиолетового луча" в городе было мертвенно тихо. Даже артиллерийский огонь замолк, и единственное, что было слышно, – это отдаленный грохот колес. По этому характерному звуку опытные киевские жители поняли, что из города в неизвестном направлении поспешно удаляются армейские обозы. Так оно и случилось. Утром город был свободен от петлюровцев, выметен до последней соринки. Слухи о фиолетовых лучах для того и были пущены, чтобы ночью уйти без помехи.

Киев, как это с ним бывало довольно часто, оказался без власти. Но атаманы и окраинная "шпана" не успели захватить город. В полдень по Цепному мосту в пару от лошадиных крупов, громе колес, криках, песнях и веселых переливах гармошек вошли в город Богунский и Таращанский полки Красной Армии, и снова вся жизнь в городе переломилась в самой основе.

«Теперь же я предлагаю вам обратить внимание на киевский кадровый балаган. Все началось, когда изначально на место министра обороны с говорящей фамилией Резников поставили человека с еще более говорящей фамилией Умеров. Украинским боевикам уже бы тогда задуматься. Резникова якобы отправляли послом в Лондон, туда он не доехал, но слал фотографии на экскурсии по Франции. Дальше послом на остров назначили Залужного, в Британии не появился и он. А дальше покатилось: с поста советника Зеленского ушел его давний деловой партнер Шефир, да и в целом «офис президента» тряхнуло не слабо. Послетали с должностей и люди при погонах, новый главком Сырский с увольнениями не стесняется», – констатировал Курасов.

По его словам, апофеозом стало назначение послом в Молдавию Данилова, который еще 15 лет назад был зоотехником в Луганске, но при экс-комедианте Зеленском мог сидеть в кресле секретаря Совбеза. «Из этой кадровой чехарды уже нельзя однозначно сказать, где кадровая чистка, а где прикрытое бегство. Да еще и новость эта про британский лазер. Отсюда и вопрос: читают ли британцы Паустовского?» – заключил Курасов.