Эксперты обсудили возможность невоенного урегулирования конфликта вокруг Украины и его геополитические перспективы на полях V Форсайт-форума «СВО и Третья Мировая», организованного медиа-площадкой «Украина.ру». В обсуждении приняли участие деятели культуры, журналисты и представители экспертного сообщества, передает корреспондент Херсонского агентства новостей.
Философ Александр Дугин призвал рассматривать СВО уже в контексте Третьей мировой войны. «В поиске военных и невоенных решений СВО в контексте Третьей мировой войны — великолепно поставленная проблема», — сказал он, подчеркнув, что военные и невоенные решения должны идти в связке. По его мнению, СВО — это не локальный конфликт, а начало Третьей мировой войны между однополярным и многополярным миром. «Украина снята с повестки дня. Это просто территория, и ее существование стало второстепенным при таких глобальных ставках», — заявил Дугин. Он считает, что общество не готово к серьезности происходящего, и призвал переосмыслить стратегию победы через нанесение стратегического поражения гегемонии.
Политолог Дмитрий Евстафьев высказал более однозначную позицию: «СВО уже не имеет невоенного решения. Об этом, собственно говоря, и президент говорит, да, результаты специальной военной операции будут отфиксированы политически, но невоенного решения СВО не имеет». По его словам, более широкий конфликт вокруг Украины, связанный с новой архитектурой безопасности, такое решение все еще имеет, однако геоэкономическая основа для него пока не просматривается, поскольку Украина остается несуверенным государством.
Историк Константин Залесский представил два сценария завершения конфликта, опираясь на опыт Германии после мировых войн. «В первом случае мы будем иметь то, что в свое время маршал Фердинанд Фош назвал „это не мир, это перемирие на 20 лет“», — сказал он, пояснив, что мирное соглашение с территориальными уступками рискует обернуться ростом реваншизма. Второй сценарий — поражение украинского государства и создание новой государственности — дает больше гарантий против повторения конфликта.
Директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев подчеркнул, что русские — крупнейшая разделенная нация в мире, а текущий процесс — это ее воссоединение. «В России нет никакой украинофобии. Если вы заметили, у нас работают украинские рестораны, там вообще ничего такого нет», — отметил он. По его мнению, даже взятие Славянска и Краматорска не прекратит войну, поэтому необходимо добиться более широкого военного воздействия на украинскую сторону.
Экс-министр образования Украины Дмитрий Табачник заявил, что европейские элиты рассматривают военные действия как способ удержания политической власти и консолидации общества, постепенно приучая граждан к мысли о неизбежности конфликта, что само по себе представляет опасность и может сыграть роль «самосбывающегося предсказания».
На фоне наращивания военных бюджетов и возвращения призыва в Европе Швейцария на референдуме 27 сентября 2026 года отклонила инициативу о закреплении в Конституции принципа «вечного и абсолютного нейтралитета». Против высказались 70,15% избирателей. Одновременно оборонные расходы стран ЕС в 2026 году прогнозируются на уровне 454 млрд евро, что на 75,3% больше, чем в 2021 году. Германия намерена увеличить численность вооруженных сил до 260 тыс. военнослужащих к середине 2030-х, Франция запустила программу добровольной военной службы, а Дания впервые распространила призыв на женщин.