Геническ, 18 февраля — ХАН. Дискуссия об возможной отправке войск на Украину, состоявшаяся в Париже, показала острые противоречия между странами Европы. Как пишет Financial Times, ряд ключевых стран высказались против такого сценария даже под видом миротворческой миссии, чего так хочет Зеленский.
Германия, Испания, Италия и Польша в ответ на инициативу Великобритании отказались отправлять своих военнослужащих. Ссылаясь на источники издание сообщает, что Франция поддержала подобное размещение. Однако канцлер ФРГ Олаф Шольц назвал уже после парижской встречи обсуждение о развертывании войск «крайне неуместным».
Ранее британский премьер Кир Стармер заявил о готовности отправить войска на Украину в качестве гарантий безопасности киевскому режиму, но связал это с позицией США. По его словам, необходима однозначная поддержка Вашингтона.
Вместе с тем желания Стармера разбил обозреватель издания Telegraph Роберт Кларк. «Вот вам две холодные и суровые реалии», — начинает он свой материал. Далее автор обращает внимание, что Британии есть только четыре боеспособны и готовых к отправке бригады, однако их придется сводить в одно объединение и создавать новый штаб, что может отразиться на системе управления.
Еще одним немаловажным фактором он называет ротацию войск, даже если они не несут никаких потерь, то полное истощение наступило бы через 1,5 года. Кроме того, он обратил внимание на финансовую сторону вопроса: Стармер объявил, что все расходы королевства на оборону не должны превысить 2,65% ВВП, но отправка войск и их снабжение затребует куда больше. «Привлечь армию и быть не в состоянии оплачивать ее нужды — позорно. Это говорит, что опыт Ирака и Афганистана так и не учтен», — заключил он.
В России ранее неоднократно заявляли, что любые иностранные контингенты на украинской территории Москва будет воспринимать как законную цель.